卫报对税收抵免pk10注册送48失败的看法:善于利用同伴压力

本周听一些议员,不是所有议员都是保守派,而是在威斯敏斯特再次与人们相提并论。这种声称在星期二的议会鸽舍中引起了很大的争吵,其中有些东西不能简单地被嘲笑,因为这次保守党轮到了接收端。每当未经选举的众议院抛出由民选国会议员支持的任何措施时,它总是会触及民主愤怒的神经,无论政府的条纹是什么。周一就税收抵免发生了这样的事情。但是从这个角度来看,这样的事情也发生在上一届工党政府的450多次之中。

当然,450议会的错误并没有成为正确的。两院之间真正和长期的政治战争,上议院经常阻止政府的货币措施,毫无疑问会从根本上挑战这种议会制度的合法性。在这种情况下,人们将不得不战胜同龄人。这正是一个世纪以前发生的事情,当时上议院在最终投降之前抛弃了自由党的预算,当时受到大规模创造新贵族的威胁。但这不是今天发生的事情。假装不然是自我放纵和吝啬。

税收抵免失败并有机会重新构想上议院|信件阅读更多

有一个更好的方式来看待上议院的决定,以打败政府的法定文书,从税收抵免制度中削减46亿英镑。这就是说议会只是在做自己的工作。上议院严厉制约了政府的税收减免计划。从技术上讲,无论是按照惯例还是先例,它都有权这样做,而且它也适当地做了。乔治奥斯本可以而且应该更仔细地考虑这种可能性。如果裁员已经在一份完整的财务法案中,上议院会反对所有他们的指挥口才,然后屈服于膝盖。但是这位财政大臣过于自信,误读了政治情绪,做了一个捷径,并且在削减损失和降低个人声望方面付出了代价。还要记住,工党政府在上议院的法定文书投票中被击败,因此周一的逆转并非前所未有。对威斯敏斯特议会做出这样的主张可能不合时宜,但所有这些加起来的是制度的运作。

这不仅仅是1910年真正的宪法危机之间的对抗规模。来自本周的ersatz版本。历史背景也很重要。2015年的上议院仍然未经选举,就像爱德华时代一样,但遗产的消亡使得今天的上议院不再是地主阶级,而是更专业的党派。上议院现在没有保守党的多数席位-任何其他党派都没有多数席位。但这并不能使现代领主比劳埃德乔治时代的领主更受欢迎。今天的同行仍然需要对政治合法的罢工和何时推迟的时机做出正确的判断,特别是当选举产生的议员已经投票支持政府的财政计划时。

自1999年改革以来,上议院已经越来越愿意测试“金钱法案”限制其权力的界限。即使在上届议会中,当联盟在两院中占多数时,上议院试图阻止削减法律援助支出和福利上限。这种同伴压力现在已成为日常的政治现实,

上一篇:来吧,JeremyCorpk10注册送48byn,给我们完整的杰克尼科尔森。我们可以处理它 下一篇:没有了

本文URL:http://www.1tushu.com/sousuo/kejiqianyan/201908/1491.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。