自由民主党反对这个狙击手的章程。为什么不劳动?

想象一下,如果我要求你保留未来12个月内访问过的每个网站的记录,然后将清单交给警方。或者如果我告诉你这个列表可能最终会在互联网上供所有人看到呢?你可能会对你点击的一些网站三思而后行,我想你会对这个想法感到高兴。

好吧,我不需要问你,因为政府正在通过一项法律,即将完成议会的最后阶段,这将迫使您的互联网服务提供商,无论是VirginMedia,Sky还是BT,为您保留该列表。如果警方随后告诉您的服务提供商他们认为您可能做错了什么,它将在没有手令的情况下交给他们。他们说,别担心,如果你没有做错任何事,你就没有什么可隐瞒的了。那么,如果您需要帮助解决成瘾问题,您是否希望警方知道您访问过drugabuse.gov?如果像我一样,你是在一个正直的婚姻,但认为你可能是同性恋,该怎么办?在你确定之前,你想让任何人知道你曾访问过stonewall.org.uk吗?

一半的美国成年人被记录在警察面部识别数据库中,研究表明阅读更多

我们都知道安全数据库不是这些信息一旦存储,就会被黑客入侵,并在互联网上发布详细信息。发生在AshleyMadison的客户和157,000名TalkTalk客户中,他们的个人数据在2015年被盗。您是否会惊讶地听到周一在议会中,TalkTalk的首席执行官,DidoHarding,现在是保守派男爵夫人,表示赞成,并投票支持存储她自己客户的网络历史,以便他们可以根据需要交给警方?你同样会感到惊讶的是,影子内政大臣黛安娜•阿博特周二表示,新的法律,即调查权力法案,是“严苛的”,立法“需要修改”,她的工党同事在众议院领主们正在与托利党政府投票反对一项自由民主党修正案,这项修正案将阻止互联网公司存储的“互联网连接记录”(ICR,即您的网络历史记录)?

我当时是一名警察30年,退休后作为苏格兰场最高级官员之一,堪称典范。如果我认为自由民主党试图对这项法案作出的改变会让我们任何人不那么安全,我就无法支持他们。正如我周一告诉上议院:“我是一个糟糕的政治家。我不能站在这里说出我不相信的事情,因为这是我党的政策。我反对这一点是因为我真的反对ICR所代表的过度侵犯隐私权。“只有三个工党同行投票给我们-我只希望前任自由主任沙米·查克拉巴蒂成为他们中的一员。

有些人认为恐怖主义和儿童性剥削等威胁要求我们放弃一些自由以保持安全。为了准备关于该法案的辩论,我参观了VauxhallCross的军情六处大楼(在Skyfall中并没有真正被炸毁)和GCHQ。我被他们不想要的安全和情报机构告知,并且不需要ICR以保证我们的安全。GCHQ甚至与国家犯罪机构有一个联合部门,处理在线儿童性剥削问题。执法机构,主要是警察,声称他们需要ICR,即使他们现在没有ICR,并且严重怀疑它们是否具有实际用途。那么,如果没有ICR可以成功解决严重的犯罪和恐怖主义,那么如何大规模侵犯人们的隐私是合理的呢?

上一篇:Guardian对等pk10注册送48待武器的看法:现在清除它们 下一篇:没有了

本文URL:http://www.1tushu.com/junshi/hangkong/201908/1593.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。