由于欧洲法院拒绝商标案件

雀巢未能成功说服欧洲法官在英国为其设计四指版KitKat的标志。

欧洲法院正义裁定KitKat的形状不够独特,消费者无法将其与巧克力覆盖的晶圆相关联。雀巢公司并没有寻求将其两指版本的KitKat商标化。

雀巢认为,即使没有红色和白色包装或者巧克力上印有KitKat字样,酒吧的形状也应视为不同。

雀巢和吉百利之间的纠纷,旨在阻止雀巢获得商标,将重返英国高等法院进行最终裁决,以确定竞争对手是否能够在英国推出模仿KitKats 。

尽管法院未能允许该商标,但雀巢表示对此裁决感到满意。

雀巢公司在6月遭遇挫折,当时欧洲法院的辩护律师通常会向法院提出意见,称该公司试图对KitKat形状进行商标注册并不符合欧盟法律。世界上最大的食品集团雀巢(Nestlé)和美国蒙德尔兹(Mondelēz)旗下的吉百利(Cadbury)就其巧克力产品的独特性进行了一场针锋相对的争夺战。

吉百利决定试图阻止雀巢在2010年阻止吉百利为其巧克力包装商品使用紫色阴影标记的商标KitKat的商标。

英国商标注册处转为继吉百利的反对之后,2013年雀巢公司申请保护英国的巧克力棒。

Rowntree amp公司在1935年销售了第一款名为巧克力脆片的KitKat,现在形状基本保持不变。它的名字改为KitKat Chocolate Crisp,然后在第二次世界大战后改为KitKat。

一种名为Kvikk Lunsj的翻译为“快餐”,于1937年在挪威推出,并在英国有售。商店。

1988年收购Rowntree的瑞士公司雀巢于2008年至2010年期间在英国每年售出价值4000万英镑的KitKats。当雀巢收购Rowntree时,KitKats用纸外覆盖箔包装,但现在他们有一个塑料包装。

上一篇:曼彻斯特城在从过去的错误中学习后为皇家马德里队备战 下一篇:没有了

本文URL:http://www.1tushu.com/chuguo/jingpinke/201908/1718.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。