NSA批量数据收集违反了宪法权利,ACLU认为

公民自由运动人士周五告诉纽约法院,国家安全局大量收集所有美国电话记录,侵犯了宪法规定的结社自由和隐私权。

美国公民自由联盟呼吁美国国家安全局的计划,由卫报于6月首次公布,将被终止,认为它违反了第一和第四项修正案,并超出了国会通过“爱国者法案”赋予政府的权力。“这种拉网监视正是第四项修正案旨在禁止的,”ACLU副法律主任JameelJaffer在听证会前说道。“宪法不允许国家安全局放置数百个数以百万计的无辜人民受到永久监视,因为他们中有一小部分信息可能会对将来的调查有所帮助。“

案例,ACLU诉JamesClapper,国家情报总监,柯美国国家安全局和其他人的主管亚历山大是在6月份提交的,当时“卫报”发布了一项绝密的法院命令,要求Verizon将“数百万客户的个人呼叫数据”传递给国家安全局,“每天都在进行”。该揭露是根据举报人爱德华·斯诺登获得的文件揭露国家安全局运作规模的系列文章中的第一篇。

ACLU是Verizon商业网络服务的客户,该网站是根据斯诺登文件,国家安全局收到大量来自公司的“元数据”,包括通话双方的电话号码,通话时长等,根据外国情报监控(Fisa)法院发出的命令。

唯一标识符和通话时间。谈话本身的内容不包括在内。

ACLU的诉讼辩称,政府全面查封其电话记录会影响其与客户,记者,倡导伙伴,举报人等合作的能力。

2月,最高法院驳回了ACLU的案件,该案件质疑外国情报监视法案(Fisa)的合宪性,该法案于2008年在斯诺登揭露之前提交。该诉讼被驳回,理由是原告无法证明他们受到监控。ACLU现在争辩说它有起诉权,因为Fisa法院命令显示其电话记录是由政府收集的。

本周早些时候,最高法院驳回了审查Fisa法院是否超过其授权Verizon披露记录的权威。该请求由电子隐私信息中心(Epic)提出,这是一个致力于隐私问题的公共利益集团,他们认为“生产的数百万条国内电话记录无法与授权调查相关。”

<法院没有解释其推理,但政府认为只有它或订单的接收者才能寻求对订单的审查。预计会有其他上诉。

随着Verizon,ATampT和其他公司面临越来越大的压力,要求他们更多地披露与NSA的交易,法律面临挑战。包括谷歌,Facebook和雅虎在内的科技巨头越来越多地反对国家安全局的策略,并呼吁进一步披露。电信公司基本保持沉默。

股东压力团体现在呼吁电信公司发布更多关于他们向国家安全局提供的信息类型和数量的细节。包括波士顿Trillium资产管理公司和价值1610亿美元的纽约州共同退休基金在内的活动人士已提出动议,要求ATampT和Verizon发布关于“美国和外国政府对客户信息请求的指标和讨论”的报告。

上一篇:交易员可以由Citywatchdog 下一篇:没有了

本文URL:http://www.1tushu.com/chuguo/haiwaiyuanxiaoku/201908/2113.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。